- •Гражданское право
- •Предмет и метод Гражданского Права. Этимология
- •Гражданское право как частное право.
- •Система Частного Права.
- •Гп как отрасль права.
- •Предмет гп
- •Метод гп
- •Раздел 4-й (всего один)
- •Часть 4 – интеллектуальная собственность
- •Лекция №3
- •Лекция №4 Граждане как субъекты граждансикх прав Гражданско-правовая Индивидуализация физ лиц
- •Лекция №5 «Юридические лица как субъекты гражданского права»
- •Лекция № 7
- •Общая характеристика некоммерческих организаций
- •I Унитарные
- •Государственная корпорация
- •Публично-правовые компании
- •II Корпорации
- •Лекция № 8
- •Деление вещей на потребляемые и не потребляемые (утрата вещами полезных свойств при эксплуатации)
- •Валютные ценности
- •Ценные бумаги
- •Хз какая лекция
Ломакин
Гражданское право
Лекция №1
Казус – это реально жизненная ситуация, предполагающая решение.
ГП тесно связано с экономикой. Вещное право подотрасль права гражданского.
Отраслевые концепции базового законодательства (реформа 2008 г)- потом выводится общая концепция.
ГП как отрасль права
Предмет и метод Гражданского Права. Этимология
Термин гражданское право возник в Древнем Риме. Сейчас он не соответствует тому значению, которое было в Древнем Риме.
Сейчас ГП – частное право. Такое понимание начинает приходить в III веке н.э. В рамках кодекса Наполеон полностью.
1790 Гражданское Уложение Западной Галиции- документ. Часть Австрийской Империи.
1811 год- было принято Австрийское Уложение.
Кодекс Наполеон – понимание ГП как права частного.
1900 год- Германское Гражданское Уложение.
Civil law- континентальное право.
Гражданское право как частное право.
Частное право – это право непубличное право, право отстаивающее интересы отдельных лиц. Публичное – интересы всего общества в целом.
Сейчас все теории понимания публичного и частного права можно разделить на 2 группы:
- материальные
- формальные
Различия:
- в рамках материальных теорий основной критерий разграничения – это предмет или те отношения, которые правом регламентируются.
- формальные: метод или способ воздействия на общетсвенные отношения
Основные подходы:
Материальные
- подгруппа 1: Ульпиан, основа разграничения- интересы (отдельные люди/общие интересы)
С точки зрения действующего законодательства: глава 30. Купля-продажа. § 4.
Договор поставки – инструмент исключительно частного права.
Основная форма защиты гражданских прав- судебная. Правовое положение судов обеспечивается нормами публичного права.
Таким образом, критерий интереса не работает с точки зрения современного правопорядка.
- подгруппа 2: замещение публичных и частных интересов на интересы имущественные и личные: К. Д. Калинин
Недостатки: Современность. Бюджетный Кодекс. Приобрели товар- отношения личные, а формирование бюджета – это то же самое.
Частное право регулирует имущественные интересы отдельных частных лиц, а публичное неимущественные интересы публичных частных лиц. Мейер.
Авторское право- есть имущественные и неимущественные права, право считаться автором- немущественное. По Мейеру это публичное, но это не так. Ё
Покровский: «Граница между личным и частным постоянно меняется.»
2) Формальные (по методу)
1)Метод Координации. Нет субординации, нет подчинения, так как есть основной принцип- принцип равенства субъектов.
В частном праве – децентрализованное правовое регулирование, а в публичном регламентация централизованная. (договор)
Система Частного Права.
Система ЧП имеет внутреннюю структуру, в каждой стране она различна: есть дуализм в странах (торговое право выделяется наряду с гражданским)
Исторические предпосылки: были гильдии, у них было много правил, необходима была унификация, это сделали путем кодификации, так и появился торговый кодекс.
Гп как отрасль права.
До революции право делилось на публичное и частное, после революции вопрос приобретает остроту. Глава Юстиции и Ленин. Ленин написал письмо ему, создали проект на старом материале, Ленин пришел в бешенство. Ленин написал: «Мы ничего частного не признаем в области хозяйства». ТОЛЬКО Публичное регулирование частных отношений.
Стали делить право по отраслям. Главный критерий- предмет.
Предмет не позволяет разграничить публичное и частное право (Агарков)
Частно-публичные отношения. Пример: Предприма. Это некорректно, тк всегда существуют сферы, которые надо разграничить, разделить.
Впервые, тезис о предмете как о главном критерии отрасли возник: «История цивилистической мысли»
«Введение в сравнительное правоведение»- ЧИТАТЬ
Первая дискуссия о советском праве: 1938 год-1941(1946)
Вторая- 1955-1958 года (итог- четкое представление о том, что метод и предмет основные предметы деления на отрасли)