Учебный год 22-23 / Zadachi_Tsennye_bumagi-2
.docЗадача 3.
Вопрос 1. Обоснованы ли требования Сидорова о возврате из уставного капитала ОАО «Мираж» денежных средств в размере номинальной стоимости принадлежащих Сидорову акций?
Нет, не обоснованы.
В соответствии с п.1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Акция, соответственно не может предоставлять право собственности в уставном капитале.
Статья 31 ФЗ «Об АО»
Права акционеров - владельцев обыкновенных акций общества
2. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Задача 6.
Вопрос 1. Имеет ли данный вексель порок формы?
Да, в соответствии со статьей 33 Положения «О простом и переводном векселе».
Переводный вексель может быть выдан сроком:
по предъявлении;
во столько-то времени от предъявления;
во столько-то времени от составления;
на определенный день.
Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.
Срок, указанный в задаче предполагает альтернативность, а она не допускается в силу прямого указания Положения. Все, что приводит к выбору, делает вексель дефектным.
Задача 10.
Вопрос 1. Обоснованы ли возражения КБ «Люкс» относительно порока формы чека?
Нет, в соответствии с п.1. ст. 878 ГК указание о сроке платежа не является обязательным реквизитом чека.
Касательно основания платежа, то в соответствии п.1 ст. 877 чек не может содержать его по определению.
Касательно акцепта. Согласно российскому законодательству акцепт чека банком не предусмотрен, а значит не является обязательным. Это объясняется тем, что поскольку при чековом обращении банк играет лишь роль агента и не несет ответственности за оплату данного платежного документа.