3153
.pdfМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»
ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Материалы межвузовского круглого стола
(г. Воронеж, 19 апреля 2018 г.)
Воронеж 2018
УДК 301:33(470+571) ББК 65.011+65.012.2
П781
Проблемы устойчивого социально-экономического развития российского общества в современных условиях: материалы межвуз.
П781 круглого стола [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф. данные (2,9 МБ). – Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2018. – 1 электрон. опт. диск (СD-ROM). - Систем. требования: ПК 500 и выше; 256 Мб ОЗУ; Windows XP; SVGA с
разрешением 1024x768; Adobe Acrobat; CD-ROM дисковод; мышь. Загл. с
экрана.
ISBN 978-5-7731-0632-6
В издании опубликованы научные статьи преподавателей, магистрантов и студентов по материалам межвузовского круглого стола. В сборнике представлены работы, в которых анализируются актуальные вопросы устойчивого социальноэкономического развития российского общества в современных условиях. Материалы сборника соответствуют научному направлению «Психологопедагогические проблемы и гуманитаризация подготовки инженерных кадров» и перечню критических технологий Российской Федерации, утвержденному Президентом Российской Федерации.
Сборник предназначен студентам, магистрантам, аспирантам и преподавателям, специализирующимся на исследовании соответствующей проблематики.
УДК 301:33(470+571) ББК 65.011+65.012.2
Редакционная коллегия:
В.А. Смышляев – д-р полит. наук, проф. - ответственный редактор, Воронежский государственный технический университет;
Г.В. Голикова – д-р экон. наук, проф., Воронежский государственный университет; Л.А. Белоглазова – канд. филос. наук, доц., Воронежский государственный технический
университет; Т.А. Некрасова – канд. экон. наук, доц., Воронежский государственный технический
университет; О.В. Пастушкова – канд. филос. наук, доц., Воронежский государственный технический
университет; И.А. Пургаева – канд. экон. наук, доц., Воронежский государственный технический
университет; Л.В. Коваль – канд. ист. наук, доц. – ответственный секретарь, Воронежский
государственный технический университет
Рецензенты: кафедра экономической теории и мировой экономики Воронежского государственного университета (зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. Т.Н. Гоголева); канд. экон. наук, доц. Ю.В. Пахомова
Издается по решению учебно-методического совета Воронежского государственного технического университета
ISBN 978-5-7731-0632-6 |
© ФГБОУ ВО «Воронежский |
|
государственный технический |
|
университет», 2018 |
ВВЕДЕНИЕ
Всложных условиях глобальных изменений, происходящих
вмире, проблема устойчивого социально-экономического развития мирового сообщества имеет особое значение. Соответственно проблематика безопасного и устойчивого развития и нашей страны является чрезвычайно многоаспектной и противоречивой. Для ее всестороннего осмысления необходимо вовлечение в процесс обсуждения различных интеллектуальных сил. Дискуссии, обмен мнениями по поводу имеющихся у страны трудностей, перспектив их решения позволяют глубже изучить сложноструктурированный комплекс проблем, а также определить наиболее конструктивные пат- терн-форматы безопасного и устойчивого социальноэкономического развития России и мира в первой четверти XXI века.
На системный анализ, предметную и объективную оценку, а также выработку конструктивных предложений был ориентирован и Межвузовский круглый стол на тему «Проблемы устойчивого со- циально-экономического развития российского общества в современных условиях», организованный и проведенный 19 апреля 2018 года по инициативе кафедры экономической теории и экономической политики Воронежского государственного технического университета. К участию в работе круглого стола были привлечены преподаватели, магистранты и студенты вузов РФ.
Наиболее актуальные доклады, сделанные в ходе работы вышеназванного Круглого стола, и размещены в настоящем сборнике. Как представляется, данные материалы по многим ключевым параметрам имеют определенную научно-теоретическую и научнопрактическую ценность в контексте задач выявления и отражения угроз безопасному и устойчивому социально-экономическому развитию РФ, а также определения перспектив дальнейшей модернизации нашей страны в условиях глобализации нестабильности и антироссийских санкций.
3
ББК 65.9(2 Рос)-98
И.С. Антонов, И.А. Пургаева
Воронежский государственный технический университет
ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ В РОССИИ КАК ФАКТОР РОСТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
Инвестиции и инновации играют одну из ведущих ролей в формировании и развитии экономического потенциала страны. Они способствуют росту экономической безопасности общества, что в свою очередь ведет к улучшению и повышению активности национальной экономики на внешнем рынке, модернизации и реактивации производства, переходу на более качественный уровень ресурсосбережения, увеличению валового внутреннего продукта и т.д. Благодаря инвестиционной деятельности происходят крупномасштабные преобразования в экономике, в социальной сфере, за счет вложения средств в различные виды предпринимательской деятельности и для достижения положительного эффекта, который направляется на устойчивое развитие и экономическую безопасность страны. Инновации позволяют улучшать качество и повышать конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей на мировом рынке, совершенствовать производственный сектор, улучшать технологические процессы, что в перспективе также должно способствовать росту защищенности личности, общества, государства от внутренних и внешних угроз [8].
Стабильное развитие общества зависит от создания материальных ценностей, которые обеспечивают рост доходов всего населения. Основным средством обеспечения этого роста является инвестиционная деятельность государства. Под инвестиционной политикой государства понимается - комплекс целенаправленных мер направленные на создание благоприятных условий развития экономического роста и повышение эффективности производства. Задачами инвестиционной политики являются: создание рабочих мест; обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции; поддержка отдельных отраслей хозяйств; поддержка малого и среднего бизнеса; привлечение инвестиционных ресурсов из различных источников [4].
На сегодняшний день развитие различных сфер жизнедея-
4
тельности и субъектов общества происходит благодаря освоению различных инноваций. Важнейшие цели государственного регулирования инновационной деятельности - это укрепление безопасности и обороноспособности, улучшение экологической ситуации, повышение конкурентоспособности национального продукта страны на мировом рынке, создание условий для прогрессивных преобразований в сфере материального производства. Для того чтобы данные цели были достигнуты и в дальнейшем реализованы, нужна государственная поддержка научно-исследовательских институтов, внедрение научных изобретений и разработок в производство, улучшение качества образования и научной деятельности, создание сильной правовой охраны интеллектуальной собственности, концентрация ресурсов на приоритетные направления развития науки, технологий, всемирное развитие международного научного сотрудничества [1].
Проанализируем основные показатели, характеризующие инвестиционно-инновационную деятельность страны с позиции достижения некоторых выше указанных целей. Объем инвестиций в основной капитал в РФ и индекс физического объема инвестиций представлены в таблице 1 и 2.
Таблица 1 Инвестиции в основной капитал (в фактически действовав-
ших ценах) в РФ в 2000-2016 гг., млрд. руб.
2000 |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
1165,2 |
3611,1 |
9152,1 |
13450,2 |
13902,6 |
13897,2 |
14639,8 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 Индексы физического объема инвестиций в основной капитал (в сопоставимых ценах) в РФ в 2000-2016 гг., в процентах к
предыдущему году
2000 |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
117,4 |
110,2 |
106,3 |
100,8 |
98,5 |
89,9 |
99,1 |
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиции в основной капитал за период с 2000 по 2016 год выросли в 13 раз, т.е. увеличились на 13 780,6 млрд. руб., но индексы физического объема инвестиций в основной капитал имеют нисходящий тренд с 2000 по 2015 год, с 117,4 % до 89,1 % соот-
5
ветственно. Однако в 2016 году наблюдается рост в среднем на 10 % и соответствующий индекс вырос до 99,1 %. Потенциально инвестиции создают прочную основу для развития экономической безопасности России.
Динамика инвестиций в основном капитале по различным формам собственности предприятий представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика инвестиций в основной капитал по различным формам собственности, млрд. руб.
Обращая внимание на выше представленный график, стоит отметить неуклонный рост частных инвестиций и их существенное преимущество (белее, чем в 4 раза) в сравнении с государственными.
Инвестиции в основной капитал по формам собственности, т.е. их удельные веса, представлены в таблице 3.
На протяжении 16 лет большая часть инвестиции направляется в частную форму собственности. С 2000-2016 инвестиции увеличились на 7 896 млрд. руб. [5], т.е. с 29,9 % до 56,3 %. С точки зрения экономики данная ситуация положительно отразится на развитии страны, так как главной целью частной формы собственности является извлечение максимальной прибыли для удовлетворения собственных интересов и потребностей.
6
Таблица 3 Структура инвестиций в основной капитал по формам соб-
ственности, %
|
|
|
2000 |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Инвестиции |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
основной |
капи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
тал – всего, в |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
том числе |
по |
|
|
|
|
|
|
|
|
формам |
|
соб- |
|
|
|
|
|
|
|
ственности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
российская |
из |
86,3 |
80,6 |
86,2 |
85,8 |
86,1 |
84,3 |
83,3 |
|
нее: |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
государственная |
23,9 |
18,8 |
17,2 |
17,2 |
14,9 |
14,8 |
15,1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
муниципальная |
4,5 |
3,8 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3 |
2,6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частная |
|
|
29,9 |
44,9 |
57 |
53,9 |
59,3 |
56,8 |
56,3 |
потребительской |
0,1 |
0,1 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
||
кооперации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
общественных и |
|
|
|
|
|
|
|
||
религиозных |
0,1 |
0,1 |
0,04 |
0,04 |
0,1 |
0,01 |
0,02 |
||
организаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
смешанная |
рос- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сийская |
|
(без |
27,8 |
12,9 |
7,5 |
9,5 |
9,7 |
8,2 |
7,8 |
иностранного |
|
|
|
|
|
|
|
||
участия) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
собственность |
|
|
|
|
|
|
|
||
государственных |
|
|
1,2 |
1,7 |
1,7 |
1,4 |
1,4 |
||
корпораций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
иностранная |
1,5 |
8,2 |
5,9 |
7,7 |
7 |
8,3 |
7,5 |
||
совместная |
рос- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сийская |
и |
ино- |
12,2 |
11,2 |
7,9 |
6,5 |
6,9 |
7,4 |
9,2 |
странная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Направление больших объемов инвестиций в частную форму собственности должно способствовать укреплению внутреннего
7
рынок страны, а также его развитие в международном масштабе. По данным Федеральной службы государственной стати-
стики [5] большая часть инвестиций вкладывается в добывающую промышленность страны, а именно, 2 830,4 млрд. руб. Предприятия добывающей промышленности являются, как правило, градообразующими, а также именно они выступают в роли главных поставщиков налогов практически на любых уровнях бюджета. При этом благодаря данной прогрессивной отрасли, происходит ускорение НТП в народном хозяйстве страны, а, следовательно, способствует развитию рынка страны и в целом всей экономики. С 2000-2016 инвестиции в добывающую промышленность увеличились на 2 618 млрд.руб., что составляет 20 % от общего объема инвестиций во все виды экономической деятельности. Также больше инвестиций вкладывают в такой вид экономической деятельности, как «транспорт и связь», т.е. около 2 500 млрд. руб. Связь на сегодняшний день очень востребована, так как мы живем в век информационного общества. Информация и связь являются важнейшими составляющими стабильного и динамичного развития страны, на 2012 год количество инвестиций составило больше 3 000 млрд. руб., что составляет около 30 % от всего объема инвестиций. Наименьшее количество инвестиций вкладывается в здравоохранение, что на конец 2016 года составляет около 182 млн. руб. По нашему мнению, данного количества недостаточно, так как от уровня здравоохранения зависит средняя продолжительности жизни человека, а это в свою очередь влияет на экономическую устойчивость страны. Так в процентных соотношениях доля инвестиций здравоохранения от всех видов экономической деятельности составляет всего чуть больше
1 %.
На сегодняшний день стало очевидным, что успех инновационной деятельности в большей степени определяется формами ее организации и способами различной финансовой поддержки. Источниками финансирования инновационной деятельности могут быть государство, предприятия, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного самоуправления, частные лица и т.д.
Финансирование науки из средств федерального бюджета в абсолютном выражении представлено в табл. 6, а также приведена структура данного финансирования в табл. 7.
8
Таблица 6 Финансирование науки из средств федерального бюджета,
млн. руб.
|
|
|
2000 |
2005 |
|
2010 |
|
|
2015 |
|
2016 |
||
Расходы на граж- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
данскую науку из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
средств |
феде- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рального |
бюдже- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
та, млн. руб. |
17396 |
76909 |
|
237644 |
|
439393 |
|
402722 |
|||||
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
на |
фундамен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тальные исследо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
вания |
|
8219 |
32025 |
|
82172 |
|
|
120204 |
|
105248 |
|||
на |
прикладные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
научные исследо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
вания |
|
9177 |
44884 |
|
155472 |
|
319189 |
|
297475 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
||
|
Структура финансирования науки из средств федерального |
||||||||||||
бюджета, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
2000 |
|
2005 |
2010 |
2015 |
|
2016 |
||
Расходы |
на гражданскую |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
науку |
|
из |
|
100 |
|
100 |
100 |
|
100 |
|
100 |
||
средств |
федерального |
|
|
|
|
||||||||
бюджета |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
на |
фундаментальные ис- |
|
47,25 |
|
41,64 |
34,58 |
27,36 |
26,13 |
|||||
следования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
на прикладные научные ис- |
|
52,75 |
|
58,36 |
65,42 |
72,64 |
73,87 |
||||||
следования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Большая часть финансирования из средств федерального бюджета направлена на прикладные научные исследования. Они возросли с 9 177 млн. руб. в 2000 году до 297 475 млн. руб. в 2016 году, т.е. более чем в 32 раза, при этом расходы на фундаментальные исследования за этот же период увеличились в 12,8 раза. Доминирование в финансировании прикладных научных исследований можно оценивать как положительную динамику для развития инно-
9
ваций в стране, так как в этом случае осуществляется решение практических проблем, которые находят воплощение в новых технологических процессах, конструкциях, материалах и т.д.
Развитие инновационной деятельности в России через увеличение государственного финансирования, позволит совершенствовать технологию производства, улучшать качество труда, повысит конкурентоспособность отечественных изделий на международном рынке, а также оптимизирует процесс экономической модернизации в целом [6]. Это, в свою очередь, укрепит позиции России на мировом рынке, и, следовательно, повысит уровень экономической защищенности от негативных национальных и внешних факторов.
Динамика передовых производственных технологий в различных отраслях промышленности представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Динамика инноваций по разработанным передовым технологиям, единиц
Наибольшее количество передовых производственных технологий имеются в производстве, обработке и сборке. С 2000 года количество передовых технологий возросло на 228 единиц, и в 2016
10