3963
.pdfВлияние снижения трудоёмкости продукции или её единицы на рост
производительности труда определяется по формуле |
|
||
Пт |
100 Т |
, |
(3) |
|
|||
|
100 - Т |
|
|
где Т |
– процент снижения трудоёмкости единицы продукции или всей |
||
|
её совокупности, %. |
|
Процент снижения трудоёмкости продукции или её единицы рассчитывается по формуле
Т |
t |
1 |
|
1 |
100, |
(4) |
t |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
||
где t1, t2 |
|
– трудоёмкость единицы продукции или всей её совокупности |
||||
|
|
|
|
|
до и после внедрения мероприятия, нормо-час. |
|
При определении прироста производительности труда за счёт увеличения фазы устойчивой работоспособности в результате улучшения условий труда используют формулу
Пт |
Р, |
Р |
Кп , |
(5) |
|
Р |
1 |
||||
|
|
|
|||
где Р’, Р |
– удельные веса |
фазы устойчивой работоспособности |
|||
|
|
|
работников в долях единицы в течение рабочего дня, |
||
|
|
|
соответственно после и до проведения мероприятия по |
||
|
|
|
улучшению условий |
труда; |
|
Кп |
|
– поправочный коэффициент, отражающий долю прироста |
|||
|
|
|
производительности труда, зависящую от функционального |
||
|
|
|
состояния организма человека в различных условиях труда, |
||
|
|
|
равный 0,2. |
|
3. Экономия по статьям себестоимости продукции определяется по формулам
m |
|
Эi C1 C2 В2 , |
(6) |
i 1 |
|
|
10 |
где С1, С2 |
– |
себестоимость изготовления единицы продукции до и после |
|
|
проведения мероприятий, руб.; |
В2 |
– |
объём выпуска продукции после внедрения мероприятия; |
m– количество статей себестоимости продукции, по которым произошло изменение.
m |
|
|
|
Эi ЭФОТ |
ЭС.С. ЭУПР РА РУКВ РТ ЕК ..., |
(7) |
|
i 1 |
|
|
|
где ЭФОТ |
– |
экономия по статье фонд оплаты труда, руб.; |
|
ЭС.С. |
– |
экономия по статье социальное страхование, руб.; |
|
ЭУПР |
– |
экономия по статье условно-постоянные расходы, руб.; |
|
РА |
– |
изменение амортизационных отчислений, руб.; |
|
РУКВ |
– |
изменение условно-капитальных вложений, руб.; |
|
РТЕК |
– |
изменение текущих расходов, руб.; |
|
m– количество всех статей себестоимости продукции.
4.Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле
m |
|
|
Эг |
Эi ЕН ЗЕД , |
(8) |
i 1 |
|
|
где ЗЕД |
– единовременные капитальные затраты, необходимые для |
|
|
проведения мероприятий, руб.; |
|
ЕН |
– нормативный коэффициент сравнительной экономической |
|
|
эффективности (величина, обратная нормативному сроку |
|
|
окупаемости |
Тн). |
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности для мероприятий по организации и нормированию труда устанавливается равным 0,15, нормативный срок окупаемости (Тн) – 6,7 года.
5. Срок окупаемости затрат определяется по формуле
Ток |
ЗЕД |
, |
|
|
m |
(9) |
|||
|
|
|||
|
Эi |
|
||
|
|
|
||
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
11 |
Мероприятия признаются эффективными, если выполняются четыре условия
одновременно: |
|
|
|
– мероприятие |
должно обеспечить |
рост |
производительности труда |
( Пт > 0); |
|
|
|
– мероприятие |
должно приводить к |
экономии |
по статьям себестоимости |
m |
|
|
|
продукции ( Эi |
> 0); |
|
|
i1
–мероприятие должно обеспечить положительный годовой экономический
эффект (Эг 0);
– затраты на проведение мероприятий должны окупаться за срок, не превышающий нормативный период (Ток Тн).
Частные показатели экономической эффективности мероприятий по организации и нормированию труда, в зависимости от используемых на предприятии исходных данных, рассчитываются следующим образом:
1. Снижение трудоёмкости продукции (Ст), нормо-час. Исходные данные:
трудоёмкость единицы продукции (работ). |
|
||
Ст |
(t1 |
t2 ) B2 , |
(10) |
где t1, t2 |
– |
трудоёмкость единицы продукции (работ) до и после внедрения |
|
|
|
мероприятия, нормо-час; |
|
В2 |
– годовой объём продукции (работ) после внедрения мероприятия |
внатуральном выражении.
2.Относительная экономия (высвобождение) численности работающих (Эч), чел.
а) исходные данные: снижение трудоёмкости продукции.
Эч |
|
(t1 |
t2 ) |
, |
(11) |
|
|
|
|||
|
ФД |
Кнб |
|
||
где Фд |
– |
фонд рабочего времени одного рабочего до внедрения |
|||
|
|
|
мероприятия, час; |
|
|
Кнб |
– |
коэффициент выполнения норм выработки в базисном году. |
|
б) исходные данные: изменение сменного фонда рабочего времени в результате сокращения его потерь и непроизводительных затрат труда.
12
Эч |
|
ФП |
|
1 |
Ч1 , |
(12) |
|
|
ФД |
||||||
|
|
|
|
|
|||
где Фд, Фп |
– |
фонд рабочего времени в среднем на одного работающего |
|||||
|
|
|
|
|
(рабочего) соответственно до и после внедрения |
||
|
|
|
|
|
мероприятия, час; |
|
|
|
|
Ч1 |
– |
численность работающих (рабочих) до внедрения |
|||
|
|
|
|
|
мероприятий, чел. |
|
|
Эч |
|
Б1 |
Б2 |
Ч1 , |
(13) |
||
100 |
Б2 |
||||||
|
|
|
|||||
где Б1, Б2 |
– потери рабочего времени, |
соответственно до и после |
|||||
|
|
|
|
|
внедрения мероприятия, %. |
|
в) исходные данные: прирост объёма производства.
Эч Ч1 |
1 |
|
р |
Ч2 , |
|
|
|
(14) |
|
|
|
|
|
||||
100 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
где Ч1, Ч2 |
– |
|
численность |
работающих |
(рабочих) |
в |
данном |
|
|
|
|
производственном подразделении соответственно до и после |
|||||
|
|
|
внедрения мероприятия, чел.; |
|
|
|
р– прирост объёма производства в результате внедрения мероприятия, %.
г) исходные данные: прирост выработки на одного рабочего в результате повышения квалификации (при неизменных нормах выработки и прочих равных условиях).
Эч |
|
Ч НВ |
РНВ |
, |
(15) |
|
|
|
100 |
||||
|
|
|
|
|
||
где Чнв |
– |
численность рабочих, увеличивших уровень |
выполнения норм |
|||
|
|
|
|
выработки (времени) в результате повышения квалификации, |
||
|
|
|
|
чел.; |
|
|
|
Рнв |
– |
прирост процента выполнения норм выработки (времени), %. |
13
Р |
|
РНВ2 РНВ1 |
, |
(16) |
|
НВ |
РНВ1 |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
где Рнв1 и Рнв2 |
– |
уровень выполнения норм выработки (времени) до и |
|||
|
|
|
|
после повышения квалификации, %. |
3. Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат времени (Эвр), чел.-час. Исходные данные: сокращение потерь рабочего времени
Эвр |
б ч Ф, |
(17) |
где б |
– сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на одного |
|
|
рабочего в течение смены, час; |
|
ч– численность рабочих, у которых сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, чел.
Ф– годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дней.
4.Прирост объёма производства (р), %. Исходные данные: увеличение объёма производства или снижение трудоёмкости и сокращение потерь рабочего времени в результате внедрения мероприятия.
р |
В2 |
В1 |
|
100, |
(18) |
|
В1 |
||||
|
|
|
|
||
р |
СТ |
ЭВР |
100, |
(19) |
|
|
|
|
|||
|
|
В1 |
|
|
где В1 и В2 – годовой объём производства до и после внедрения мероприятия, нормо-час, человеко-час, в натуральном или ценностном выражении;
СТ – снижение трудоёмкости в течение года, нормо-час, человекочас, при В1, выраженном в тех же единицах измерения;
ЭВР – экономия рабочего времени в течение года в связи с ликвидацией или уменьшением потерь и непроизводительных затрат времени, нормо-час, чел.-час.
5. Экономия от снижения себестоимости продукции (Эс), руб.
а) исходные данные: снижение трудоёмкости продукции.
14
– при повремённой и повремённо-премиальной оплате труда (Эзп)
ЭЗП ЗП1 ЗП 2 1 |
|
g |
, |
(20) |
|
|
|
||||
100 |
|||||
|
|
|
– при сдельной оплате труда (Эзс)
ЭЗС РС1 |
РС 2 |
1 |
|
g |
В2 , |
(21) |
|
|
|
||||||
100 |
|||||||
|
|
|
|
|
|||
где Эзп (Эзс) |
– |
годовая экономия по заработной плате при повремённой и |
|||||
|
|
повремённо-премиальной (сдельной) оплате труда; |
|
||||
Зп1,Зп2 |
– годовой |
фонд основной заработной платы |
рабочих |
||||
|
|
повременщиков до и после внедрения мероприятия, |
|||||
|
|
приведённый к одинаковому объёму продукции, руб.; |
|||||
g |
– |
дополнительная заработная плата, %; |
|
||||
Рс1, Рс2 |
– |
сдельная |
расценка на единицу продукции до |
и после |
внедрения мероприятия, руб.
Расчёт экономии по отчислениям на социальное страхование (ЭСС) при условии экономии по фонду заработной платы, руб.
ЭСС ЭЗП ЭЗС |
|
е |
, |
(22) |
|
100 |
|||||
|
|
|
где ЭСС – годовая экономия по отчислениям на социальное страхование, руб.;
е– отчисления на социальное страхование, %.
б) исходные данные: уменьшение численности работников. Годовая экономия заработной платы равна, руб.
Эс Эч Зср - |
Фср Ч2 , |
(23) |
|
где Эч |
– |
абсолютное высвобождение численности работников, чел.; |
|
Зср |
– |
среднегодовая заработная плата одного работника (основная |
|
|
|
и дополнительная) до внедрения мероприятия, руб.; |
|
Фср |
– |
прирост фонда средней заработной платы, вызванный |
|
|
|
внедрением мероприятия, руб.; |
|
Ч2 |
– |
численность работающих (рабочих) после внедрения |
|
|
|
мероприятия, руб. |
|
|
|
15 |
|
в) исходные данные: прирост производительности труда и средней заработной платы. Годовая экономия заработной платы равна (руб.).
Эс |
1 100 |
з |
Фср1 |
Кв, |
(24) |
||
|
|
|
|||||
100 |
n |
||||||
|
|
|
|
где з – прирост средней заработной платы работающих (рабочих) после внедрения мероприятия, %;
n– прирост производительности труда работающих (рабочих) после внедрения мероприятия, %;
Фср1 – годовой фонд средней заработной платы работающих (рабочих) до внедрения мероприятия, руб.;
Кв – коэффициент увеличения объёма производства после внедрения мероприятия.
г) исходные данные: снижение расхода сырья и материалов.
Эс М1 М2 |
В2 Ц, |
(25) |
|
где М1 и М2 |
– |
нормы расхода материала на единицу продукции до и после |
|
|
|
внедрения мероприятия в натуральном выражении; |
|
В2 |
– |
годовой объём продукции после внедрении мероприятия в |
|
|
|
натуральном выражении; |
|
Ц– цена единицы измерения соответствующего материала.
д) исходные данные: снижение брака.
Эс
Эс
П1 |
БП 2 |
В2 С2 /100, |
(26) |
П1 |
БП 2 |
Ц Цб /100, |
(27) |
где БП1 и БП2 – количество забракованных изделий (работ) по отношению к количеству годных до и после внедрения мероприятий, %;
– себестоимость (без ограничения на амортизацию единицы продукции (работ) после внедрения мероприятия, руб.;
– цена единицы готовых изделий, руб.;
– цена единицы бракованных изделий (лома), руб.
е) исходные данные: уменьшение текучести рабочей силы, вызванной неудовлетворительной организацией и условиями труда.
16
n |
|
|
|
KT 2 |
|
|
Эс |
Р |
|
1 |
, |
|
|
Т i |
|
(28) |
||||
|
|
|
KT1 |
|||
|
|
|
|
|||
i 1 |
|
|
|
|
||
где Кт1 |
– фактический коэффициент текучести рабочей |
силы в связи с |
||||
|
|
|
недостатками в организации и условиях труда на предприятии, %; |
|||
Кт2 |
– ожидаемый коэффициент текучести рабочей силы после внедрения |
|||||
|
|
|
комплекса мероприятий по научной организации труда, %; |
|||
i – |
среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью |
|||||
|
|
|
рабочей силы, руб., в том числе: |
|
||
Рт1 |
– |
ущерб, обусловленный снижением производительности труда в |
||||
|
|
|
течение двух недель у работников, решивших оставить работу; |
|||
Рт2 |
– |
ущерб, обусловленный невысокой производительностью труда у |
||||
|
|
|
работников, вновь принятых на работу; |
|
||
Рт3 |
– |
затраты, связанные с обучением вновь приняты |
работников; |
|||
Рт4 |
– дополнительные расходы, связанные с организационной работой по |
|||||
|
|
|
приёму и увольнению работников по собственному желанию; |
|||
Рти |
– |
прочие расходы. |
|
6. Экономия в связи с сокращением производственно обусловленной заболеваемости и производственного травматизма (Эн), руб.
|
|
|
n |
|
Эн |
Н1 |
Н 2 |
Рнi , |
(29) |
|
|
|
i 1 |
|
где Н1 |
и Н2 |
– потери рабочего времени по временной нетрудоспособности в |
||
|
|
|
течение года до и после внедрения мероприятия, дней; |
|
|
i |
– |
средний |
дневной размер ущерба предприятию в связи с |
|
|
|
травмами и производственно обусловленными заболеваниями в |
|
|
|
|
руб. (определяется по данным из за период последних 3 – 5 лет и |
|
|
|
|
состоит из следующих слагаемых): |
|
Рн1 |
– |
среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью |
||
|
|
|
рабочей силы, руб., в том числе: |
|
Рн2 |
– выплаты пособий по временной нетрудоспособности; |
|||
Рн3 |
– выплата пенсий при условии ухода на инвалидность; |
|||
Рн4 |
– |
затраты |
на приобретение медицинского оборудования и |
|
|
|
|
медикаментов; |
|
Рн5 |
– |
расходы |
на санаторно-курортное обслуживание по сети |
|
|
|
|
предприятия; |
|
Рнп |
– |
прочие расходы. |
||
|
|
|
|
17 |
4. Методика оценки влияния эргономических мероприятий на производительность труда и эффективность производства при проектировании новой техники и технологии производства
Учёт требований эргономики при проектировании новой техники и технологических процессов осуществляется или в результате создания полностью автоматизированных производственных процессов или же оснащением станков, машин, оборудования специальными узлами и агрегатами, обеспечивающими соответствие условий труда по производству проектируемой продукции требованиям эргономики. Затраты на внедрение требований эргономики при проектировании эргономичных узлов и агрегатов определяются суммированием их стоимости, а эффективность мероприятий рассчитывается сопоставлением полученных результатов с произведёнными затратами.
При проектировании полностью автоматизированных производственных процессов расчёт затрат на внедрение эргономики не производится.
В первом и во втором случаях оценка результативности деятельности по обеспечению требований эргономики производится с помощью следующих показателей:
1. Рост производительности труда в результате внедрения новой техники и технологических процессов
|
|
ЭЧ общ |
|
||
Пт = |
|
|
, |
(30) |
|
Ч ППП |
ЭЧ общ |
||||
где Эчобщ |
– |
общая экономия численности в результате внедрения новой |
|||
|
|
|
техники и технологических процессов, чел.; |
|
|
ЧППП |
– |
численность промышленно-производственного |
персонала, |
||
|
|
|
чел. |
|
Общая экономия численности (Эчобщ) рассчитывается по формуле
Эчобщ = Эвысв. + Эз + Эост + Этр + Эв.л., |
(31) |
|
где Эвысв |
– численность высвобождаемых рабочих при внедрении более |
|
|
производительной техники и технологии, чел.; |
|
Эз |
– условная экономия численности работающих при сокращении |
|
|
потерь рабочего времени по заболеваемости на |
данном |
|
18 |
|
Эост
Этр
Эв.л
участке производства, чел.;
–условная экономия численности за счёт ликвидации производственно обусловленной заболеваемости работников в результате обеспечения благоприятных условий труда, чел.;
–условная экономия численности за счёт устранения производственного травматизма и профзаболеваний по техническим причинам, чел.;
–условная экономия численности в результате сокращения масштабов применения дополнительного отпуска и сокращённого рабочего для, чел.
В свою очередь, частные экономии рабочей силы рассчитываются по следующим формулам
Эвысв. = Чб |
Чн |
Ксм , |
(32) |
||||
где Чб, Чн |
– численность рабочих, занятых на данном участке |
||||||
|
|
производства до и после внедрения новой техники, чел.; |
|
||||
Ксм |
– коэффициент сменности работы оборудования. |
|
|||||
|
ЭВЫСВ |
ВУТб |
|
Т |
|
|
|
Эз |
12 |
, |
(33) |
||||
|
Фб |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
где ВУТб – потери рабочего времени по заболеваемости 1 работающего в год, дней;
Т– срок действия новой техники или технологии в год, мес.;
12 |
|
– число месяцев в году; |
|
|||
Фб |
– годовой фонд рабочего времени 1 работающего в базовом |
|||||
|
|
периоде, дней. |
|
|||
|
ЧН |
ВУТб 0,25 |
Т |
|
|
|
|
|
|||||
Эост |
|
12 |
, |
(34) |
||
|
|
|||||
|
|
Фб |
|
|||
где 0,25 – |
удельный вес производственно обусловленной заболеваемости в |
|||||
|
|
общей её величине. |
|
19