Tom_2_Chast_2_-_2003

вала вооруженную борьбу меньшевиков, эсеров и Колчака против советской власти и не только поддерживала, но и активно участвовала в этой борьбе.

Декларации и лозунги о нейтральности, о независимости и автономии Башкирии этой группе идеологов буржуазии и кулачества нужны были для того, чтобы отвлечь внимание башкирской массы от коренных для нее вопросов - раздела земли, конфискации награблен­ ного имущества богачей, чтобы удержать массу от действительной революционной борьбы, оградить ее от влияния большевиков.

II

Муртазин нагромоздил уйму причин, чтобы оправдать переход башкирских «вождей» на сторону контрреволюции. Здесь им проявлено еще большее усердие, чтобы доказать, что переход состоялся не по доброй воле, что он был вынужденным в силу сложившихся об­ стоятельств. А обстоятельства эти в освещении Муртазина были следующие:

1)Татарская буржуазия, не признавшая автономию Башкирии и распространявшая слух, что башкирское движение контрреволюционное.

2)Некоторые слои советской общественности того времени, не разбирая сущности это­ го башкирского национально-революционного движения, придали ему явно контрреволю­ ционный характер.

3)Недоверчивое отношение башкирских трудовых масс к русскому населению как к ко­ лонизатору.

4)Чувство, выразившееся в непреодолимом желании и стремлении осуществить нацио­ нальное самоопределение, как единственный источник завоевания экономических и полити­ ческих прав.

5)Особенное влияние на переход на сторону Дутова оказал арест башкирских деятелей после взятия Оренбурга красной гвардией, арест и расстрел членов «Кси-Курултая» Идель­ баева и Магазова в Баймаке орским отрядом красных.

<...>

Путь для трудового башкирского народа с самого начала Октябрьской революции был один, это - путь с советской властью, так как «непреодолимое желание и стремление осу­ ществить национальное самоопределение», о чем говорит Муртазин, разрешалось именно советской властью и коммунистической партией, а не Дутовым и Колчаком. Конечно, нель­ зя отрицать, что на местах были отдельные работники, недопонимавшие сущность и значе­ ние национальной политики и наделавшие множество грубейших ошибок, но ведь это были отдельные работники советского аппарата или отдельные организации, они не представля­ ли правительство и всю партию, их действия вовсе не отображали программу партии и со­ ветской власти. Перед тем, как перейти на сторону генерала Дутова, башкирское правитель­ ство уже имело урок со стороны Временного правительства. В указе № 1 Башкирский цент­ ральный совет «Шуро» само жаловалось населению, что министерство Авксентьева, Черно­ ва и военная часть Керенского все вопросы, поставленные перед ними, как-то: организация национальных частей, вопрос о земле и лесах, наконец, вопрос об автономии и определении границ Башкирии, - оставили без внимания.

Казалось бы, после этого нечего и думать о том, что генерал Дутов и адмирал Колчак разрешат эти вопросы в духе, желательном для башкир. Однако Валидов и его приверженцы пошли к генералам и с ними. Что же их толкнуло на это? Конечно, не действия отдельных

60

советских работников, а единство классовых интересов с Дутовым и единая цель свержения пролетарской власти.

<...>

Муртазин говорит о подозрительном отношении к валидовскому правительству со сто­ роны оренбургских организаций и отдельных работников. Как же не относиться подозри­ тельно к тем, которые в своей декларации от 11 ноября 1917 г. заявили открыто: «Личная и имущественная безопасность людей потеряла всякую почву под собой. Мы Советов не признаем. Ибо мы желаем охранять свою жизнь и собственность. Казачье население так же не признает совета большевиков».

Не башкирское ли правительство и руководители башкирского движения, открыто вы­ разив свою вражду к большевикам и Советам, вызывали к себе недоверие? Что касается расстрела Магазова, то дело обстояло иначе, чем освещает Муртазин. Отряд этот был орга­ низован не для конфискации помещичьих земель, заводов и проч. и не для борьбы с Дуто­ вым, как утверждает Муртазин, а для борьбы с большевиками и разгрома Советов. Одним отрядом командовал ротмистр Карамышев, а другим подпоручик Биишев, которые занима­ лись арестами большевиков, не разбирая - русский это или башкирин. Магазовым на Баймаке был организован полевой суд, дела которого вел Адигамов М. Эти отряды пополня­ лись офицерами вроде подпоручика Брица, подпоручика Столбовского, прапорщика Галеева

идругих, бежавших из г. Орска от большевиков. Сам Магазов носил звание военного ми­ нистра. Магазов и Идельбаев были расстреляны не просто, как говорится, с кондачка, а пос­ ле расследования их деятельности следственной комиссией. Все это подтверждается офици­ альными документами и признанием самих обвиняемых. Дело о них, к счастью, сохрани­ лось. Эти события на Баймаке происходили в январе м[еся]це, а валидовцы были арестова­ ны после этих событий - в феврале1. Эти и другие подобного рода факты и послужили по­ водом к аресту башкирских руководителей в г. Оренбурге. Таким образом, этот арест был не простым недоразумением и ошибочным со стороны красного командования, а основан на фактах контрреволюционной деятельности руководителей башкирского движения. Все при­ веденные Муртазиным мотивы, оправдывающие борьбу против большевиков, не только явная ложь, но и ничем не оправдываемая клевета против советской власти и партии.

Муртазин, освещая дальнейшие события и работу на стороне белых, говорит: «Башкиры стремились получить вооружение и снаряжение /от белых. Ш. А.1 и использовать их исклю­ чительно в целях защиты своей автономии, не останавливаясь и перед действиями против Дутова».

Выходит, что Дутов и чехи давали деньги, вооружение и снаряжение без всяких условий

ипросто потому, что башкиры хотят носить оружие. Почему Муртазин не привел весь текст договора с Дутовым и командованием чехословаков? Очевидно, дело обстояло не так. Мур­ тазин во всем винит работников советской власти, большевиков, но он ничего не говорит

отом, какой вред большевикам, Красной Армии и самому башкирскому народу принес пе­ реход башкир на сторону контрреволюции. Ведь ряды контрреволюции усилились, борьба затянулась и, естественно, подозрительность к башкирам усилилась у многих. Вместо того, чтобы заклеймить этот переход, признать его ошибкой, он занялся клеветой по адресу Крас­ ной Армии и [большевистской] партии, в рядах которых он находится.

Действительно ли башкирские части дрались с красными вяло и нехотя, как пишет Мур­ тазин?

1Баймакские события нашли у нас документальное отражение в 1-м томе сборника, и они выглядят по воспроизводимым в нем материалам далеко не так. как их представляет «потомкам» 1Л. Ашрапов.

61

Я, будучи членом комиссии по чистке партии в 1921 г., видел в деле приказ белого ко­ мандования, в котором Биишева производили в следующий чин «за лихую атаку против красных банд».

Нам известно и то, что сам Муртазин со своим отрядом шел по пятам Блюхера и не раз наносил нашим отрядам удары. Блюхеровцы об этом еще не забыли и в особенности т. Бе­ ляков (красноусольский рабочий, команд[ир] отряда), живой свидетель, которому пришлось испытать на себе, как «вяло» дрался отряд Муртазина на стороне белых: ему пришлось вы­ держать с Муртазиным двухдневный бой.

Можно привести факты издевательства над арестованными, даже по подозрению

вбольшевизме, или над советскими работниками со стороны башкирских солдат и коман­ диров. Вот один из таких примеров: т. Рахматуллин С., башкирин из д. Кусяпкулово Макаровского [ныне] района, был арестован 2-м эскадроном 1-го Башкирского полка, которым командовал сам Муртазин, за то, что был в дружине красных. Комполка Муртазин, как председатель полевого суда, распорядился его расстрелять, но потом расстрел им был отме­ нен благодаря ходатайству какого-то старика гр. Газиза, пользовавшегося авторитетом пе­ ред местным населением. Расстрел заменили тем, что т. Рахматуллина, избитого, разутого и раздетого, привязали к столбу и приставили двух караульщиков с приказанием бить его пал­ ками. Это было в декабре м[еся]це. На вторые сутки т. Рахматуллина освободили снова по ходатайству того же старика и, отобрав у него подписку, что он больше Советы защищать не будет, отпустили. В этой деревне отрядом Муртазина было арестовано 19 человек, кото­ рых босыми и нагими погнали в Макарово. Часть из них (Кутлуахметов М. и др.) были рас­ стреляны, остальных спасли взявшие Макарово красные части. Этой же башкирской частью

вд. Ахмерово был расстрелян старик Сахипгарей по обвинению в большевизме.

Все потерпевшие - башкиры. Когда я был прикомандирован в башбригаду т. Муртазина, я много раз слушал рассказы красноармейцев, бывших у белых, о том, как они охотились за нашим братом и как расправлялись. У меня создалось впечатление, что башкирские части ничем не отличались от партизанских казачьих отрядов белых.

<...>

ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ

То, что переход Башкирского правительства на сторону советской власти был вынуж­ денный, в настоящее время доказано достаточно. Основными причинами являлись на­ чавшееся поражение контрреволюции, бесперспективность дальнейшей борьбы, давление башкирских солдат на контрреволюционнную верхушку, поворот массы башкирской бедно­ ты на сторону Советов. Некоторую роль сыграли, конечно, и др[угие] причины, как отказ белых от финансирования башкирских частей, но, во всяком случае, переход на сторону Советов состоялся не по тем причинам, о которых говорит т. Муртазин, и вовсе не по доб­ рой воле валидовцев.

Надо справедливо констатировать, что переход этот имел для советской власти огром­ ное политическое и военное значение, а для Колчака это была большая потеря. Верно, что отдельные командиры и военкомы Красной Армии этого не поняли и вследствие этого до­ пустили ряд грубейших ошибок по отношению перешедших башкир и этим самым нанесли огромный ущерб нашим успехам и взаимоотношениям, дав пищу контрреволюционным элементам. Но не сгущены ли здесь краски, нет ли здесь преувеличения в тех обвинениях, которые бросает в своей книге Муртазин. Носили ли эти действия - как раздевание пере­ шедших башкирских солдат, расстрелы и проч. - поголовный, массовый характер? Факты

62

говорят о том, что они не носили такого широкого, распространенного характера. Напри­ мер, т. Кальметьев Якуп, участник перехода, рассказывает о том, что, когда красноармейцы, намеревавшиеся расправиться с ним, как с командиром (б. офицер), привели его к комисса­ ру, то последний не только просто отпустил его, но дал двух человек красноармейцев для сопровождения всех их до Мелеуза. Это не были конвоиры, они были посланы для огражде­ ния перешедших башкир от неприятностей, могущих произойти в пути.

Батальон, с которым я шел, два раза встретился с перешедшими на нашу сторону башкирскими частями, первый раз в Мелеузе, а затем за Стерлитамаком. Никакого недо­ разумения у нас не произошло. Я знаю, что усилия командования и политорганов были направлены к тому, чтобы установить самые нормальные взаимоотношения с башкирами. Я сам имел директивы по линии партии о внимательном отношении к башкирам, о необ­ ходимости учета национальных особенностей башкирского народа, о решительной борьбе с мародерством и проч. Помню конференцию воинских частей в г. Стерлитамаке, на ко­ торой в повестку дня был включен «национальный вопрос» и где специально был заост­ рен вопрос о башкирах.

Во всяком случае, из-за действий отдельных товарищей и частей Красной Армии и по отдельным фактам, иногда и возмутительным, нельзя утверждать, что все были одинаковых взглядов и настроений. Тем более это не может служить оправданием обратного перехода т. Муртазина на сторону белых, как он пытается это изобразить. Свой обратный переход на сторону белых он объясняет «влиянием этих общих причин и конфликтами на этой же почве со Смоленским полком».

Этот печальный эпизод, однако, требует тщательного изучения. Я помню, как Муртазин однажды мне рассказывал, что конфликт со смоленцами произошел во время отступления из-за захвата смоленцами подвод башкирского полка, которые предназначались для погруз­ ки типографии. То же самое рассказывали мне и др[угие] товарищи.

Когда стоял вопрос о приеме в партию Муртазина, то некоторые политработники гово­ рили, что обратный переход к белым Муртазин сделал по директиве Валидова. Здесь умест­ но поставить следующие вопросы: был ли переход на сторону белых для Муртазина един­ ственным выходом и не было ли других путей ликвидации конфликта? Наконец, имел ли право Муртазин требовать от смоленцев сложить оружие?

А чем объяснить налет Муртазина на д. Узян после его перехода на сторону белых, где его полком было убито 38 ч[ел.] в возрасте от 15 до 70 лет, угнано до 1000 голов разного скота? Баршин Д. М., 70-летний старик, расстрелян на улице; Сысоева С. И. привязали за хвост лошади и пустили ее галопом, а затем, на выезде из деревни, Сысоева зарубили; жену Зайцева A. J1. изнасиловали 7 чел. белобашкиров на его глазах, заставив его самого держать ребенка.

Чем объяснит Муртазин такой факт, когда в д. Имангулово, Учалинского [ныне] района, занятой после вторичного перехода его на сторону белых, муртазинцы живьем зарыли в землю красногвардейцев тт. Латыпова и Тагирова, а в д. Ильтебаново изрубили на мелкие куски комвзвода т. Ас[я]нова. Чтобы творить такие зверства, надо иметь самую жгучую не­ нависть к [большевистской] партии, Советам и их представителям.

Можно ли после этих зверских действий, особенно против мирного населения, жало­ ваться на недоверчивое отношение к некоторым башкирским «вождям» со стороны органи­ заций? Не сам ли Валидов, его приверженцы, а вкупе с ними и Муртазин виноваты в подры­ ве доверия к себе? Не они ли сами нанесли вред башкирскому народу, а те эксцессы, кото­ рые в отдельных случаях произошли при переходе башкирских войск на сторону советской власти и позднее, не являются ли они последствиями действий Валидова и самого Муртази­ на? Муртазину нужно было бы это признать откровенно, правдиво рассказать мотивы пере­

63

хода и осудить свои действия, а не клеветать на партию, на советскую власть и на Красную армию. Ведь, в конце концов, шило в мешке не утаишь. Ведь памятник жертвам налета Муртазина в д. Узяне стоит. Ведь т. Султанов и Зайцев, у которых изнасилованы жены, еще живы, живы и другие свидетели, испытавшие «вынужденный переход» Муртазина на сторо­ ну белых.

Требует проверки и подтверждения и то, что Муртазин до общего перехода баш[кирских] войск на сторону Красной Армии имел якобы намерение перейти к красным на реке Сим, но красные, как пишет он, не поняли его намерения. Во-первых, невозможно поверить, что посланную башкирским полком делегацию наши встретили огнем. К появле­ нию с противной стороны с белыми флагами не только одиночек, но и целых групп части Красной Армии привыкли, тут у Муртазина существенное противоречие. Он пишет, что он был окружен красными, но, прорвав кольцо красных, ушел. Почему же он не сдался? Есть источники, которые об этом говорят иначе. Т[ов.] Беляков этот момент освещает так, что муртазинский полк, потеснив 2-й Белорецкий полк и две сотни полка Стеньки Разина, от­ бросил их на левый берег р. Сим и ему, т. Белякову с батальоном блюхерского полка, пришлось держать довольно жаркий бой. Не верить т. Белякову нет основания. Наоборот, есть основание не верить Муртазину, т. к. вся его книга построена на лжи и клевете.

<...>

III

О той части книги, в которой Муртазин говорит о действиях Башкавбригады на польском фронте, так же надо сказать, что она тенденциозна, многое в ней перепутано.

<...>

ЦГАООРБ. Ф. 1832. On. 3. Д. 111. Лл. 1-17. Подлинник\

№ 433

Уход Мусы Муртазина обратно к красным в контексте судьбы

остатков башкирского белого войска: письмо соратника2

1 «Рецензия» Ш. Ашрапова - критические замечания с отражением лично им пережитого, то есть с эле­ ментами воспоминаний, - содержится также в 112-м и 113-м делах названного архива, фонда и описи. Первич­ но-черновой вариант за собственноручной подписью очевидца событий и критика с четко обозначенной датой «31/135 г.» - в д. 113. Перепечатка этого варианта (возможно, несколько «улучшенного») содержится в д. 111, она, собственно. и воспроизводится в данном случае. Материал в этом деле сопровождается письмом Ш. Ашрапова, за его собственноручной подписью. от «12/1 1969 г.» в адрес Башпартархива, из Караганды. Однако кажется, что это письмо ошибочно подшито к 111-му делу. Оно. скорее. относится к более позднему варианту, содержащемуся в д. 112 - с новой перепечаткой, изменениями и авторской, видимо, редактурой в застарело-большевистском («классовом») - тогда застойно-неосталинистском - духе.

2 Видимо, суть важно не кому оно адресовано, а о чем повествует автор этого горестного послания.

64

Деревня Поповка, Атбасарского уезда.

18 октября 1919 г.

Многоуважаемый N. N.

Настоящим письмом я хочу Вас поставить в известность о судьбе башкир в Южной ар­ мии (генерала Белова).

Почти половину этой армии составили башкиры, т. к. она формировалась на территории Башкирии путем мобилизации генералом Беловым и некоторыми командирами башкирских частей.

Башкиры в Южной армии пользовались большим доверием командного состава и осо­ бой привилегией командарма генерала Белова, в особенности Башкирская кавалерийская бригада Муртазина, развернувшаяся из 1-го Башкирского кавалерийского полка, перешед­ шего от красных к нам под командой Муртазина, пользовавшегося большим авторитетом среди башкирского населения, которое подчинялось беспрекословно его мобилизации.

<...>

Ввиду отхода Западной армии была прервана связь с ней и мы оказались как бы отор­ ванными. Подробности жизни армии я не буду описывать. В 10 числах августа красные с большими силами перешли в наступление на участке Южной армии, которой тоже пришлось начать отход. К этому времени мы (Яицкий корпус) занимали позиции по реке Белой, в районе Красной Мечети. <...> В связи с отходом армии к концу августа мы дошли до реки Урал. Ввиду полного отсутствия связи между частями и штабом армии и неизвест­ ности положения в частях начались частичные переходы к красным. Как мне передали по­ том, в это время перешла к красным кавалерийская бригада Муртазина, действовавшая на правом фланге армии в направлении к Орску, даже в районе последнего. В это время уже был эвакуирован штаб армии из Орска в направлении Кашгар-Ташкент <...>. К этому вре­ мени в частях оставались самые надежные, в большинстве башкиры (из тех частей, из кото­ рых переходящих к красным не было). Они, безусловно, не захотели оставаться на растерза­ ние красных. Создалось самое убийственное настроение, которое трудно описать. Каждый думал только о своей судьбе и были забыты эти надежные башкиры. Некоторые командиры частей, думая, что они будут жертвой этих голодных людей в голодных степях из-за отсут­ ствия съестных припасов, перевозочных средств, бросили солдат, даже не предупредив их. <...> Уже было известно, что предстоит поход по голодным степям и результат его известен. После чего, конечно, многие решили остаться, чем идти на голодную смерть. Создалось очень тяжелое настроение: солдаты и офицеры плакали, когда расставались. Таким образом, мы бросили этих несчастных. В таком положении в голодной степи <...> остались десятки тысяч башкир и другие из-за недальновидности, нераспорядительности и халатности ко­ мандного состава <...>.

Я упомянул выше о переходе Муртазина со своей бригадой к красным. Его переход я по своему мнению объясняю так: наверное, не позволило ему национальное чувство бросить в самую трудную минуту своих сородичей на произвол судьбы, как это сделали другие, а так­ же вести их на голодную смерть, а заставило его быть вместе и пережить вместе с ними все то, что постигнет их <...>.

Ввиду того, что многие из воинов-башкир так мужественно двигаются на восток, я ре­ шил идти вместе с ними до последней возможности, т. к. считаю необходимым сохранить

башкир на стороне антибольшевиков с целью создания из них кадров нашего национального войска.

Полагаю, что не удержится и Омск <...>. В случае эвакуации Омска и дальнейшего от­ хода надеюсь, что не останетесь и Вы. Надеются на Вас башкиры, и с этим нужно считаться. Полагая, что Вы находитесь в Омске, туда и посылаю настоящее письмо через попутчика. <...>.

Уважающий Вас Г.

Ватандаш (Уфа). 1997. № 8. С. 119-120.

№434

Оневзгодах и недоразумениях, связанных

своенно-политической смутой и уходом муртазинского полка

обратно к белым весной 1919 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННОГО КОМИТЕТА БАШКИРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Членов бывшей Тамьян-Катайской кантонной управы

Усмана Ниязгулова, Мусы Шамсутдинова, секретаря Аркадия Волочнева и писца Апанаса Шамсутдинова

При переходе Башкирского правительства на сторону советской власти мы как бывшие советские работники и ввиду приказа товарища Валидова немедленно явились в распоряже­ ние Временного военно-революционного комитета Башкирской советской республики в д. Темясово. Последний назначил нас в продовольственную комиссию для приема хлеба и отправил в д. <?..> Стерлитамакского уезда. <...> В эту деревню мы и поехали, но благода­ ря переходу Муртазина к белым мы оказались в самом критическом положении. Нас пре­ следовали, с одной стороны, красноармейцы, с другой - белогвардейцы, и настроенные про­ тив нас, перешедших на сторону красных, - деревенские кулаки. Связь с правительством мы потеряли и из-за дальности расстояния соединиться с ним не можем.

Подписи

ЦГИА РБ. Ф. 1107. On. 1. Д. 61. Л. 140. Подлинник.

66

О ДРУГИХ УЦЕЛЕВШИХ ЧАСТЯХ БАШКИРСКОГО БЕЛОГО ВОЙСКА,

ОСОПРОТИВЛЯЮЩЕМСЯ БАШКОРТОСТАНЕ

№№435—459

№ 435

За или против вачидовского правительства, присоединившегося к красным,

за власть большевиков или Верховного правителя...

20 февраля, 2 и 10.марта 1919 г.

ПРОТОКОЛ

ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЭВАКУИРОВАННЫХ ИЗ ДЖЕТИРОВСКОГО КАНТОНА

должностных лиц.

20 февраля 1919 года

Собрание открыто под председательством члена Джетировской кантональной управы Гатиятуллы Биккузина и временного секретаря Искандера Уразмятова.

На основании декларации правительства Башкирии от 16 февраля 1919 года и приказа башкирским войскам за № 701командующего башкирскими войсками [и] в виду того, что: 1) в настоящее время единственным оплотом грядущей свободы мира является советская власть и ее революционная Красная Армия; 2) советская власть в своей декларации признает за различными национальностями права на самоопределение вплоть до отделения от Рос­ сии; 3) вследствие достижения советской властью известной организации как в армии, так и в гражданском управлении, как мы надеемся, не будет места тем печальным фактам неспра­ ведливого отношения к народам, каковые очень часто бывали в прошлом году, мы, эвакуа­ ционные должностные и служащие лица, а также муллы и проч., приветствуем присоедине­ ние Башкирии к советской власти и будем всячески поддерживать Башкирскую советскую республику и ее революционную власть; 4) кроме того, мы, все должностные лица и служа­ щие кантональной и юртовых управ, как эвакуированные из места служения согласно рас­ поряжения правительства Башкирии, просим разрешения о возвращении каждого по своим учреждениям и снабдить о том надлежащим документом.

Вр[еменный] председатель Биккузин

Вр[еменный] секретарь Уразмятое

18 февраля 1919 года (Материалы и документы по истории перехода Башкирии на сторону советской власти)... Уфа, 1923. С. 41.

1В документе: 71 (а это Лг° приказа о созыве войскового съезда).

** *

ПРОТОКОЛ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СОБРАНИЯ ГЛАСНЫХ

КАТАЙСКОГО ЗЕМСКОГО СОБРАНИЯ

с участием граждан волости 2 марта 1919 г.

Присутствуют 15 гласных земского собрания, представители земской управы.

До чего довела кантонная управа население волости <...>. Собрание единогласно постановило:

[1]Присоединиться к Всероссийскому правительству и с сегодняшнего дня правитель­ ства Башкирии не признавать и все приказы и распоряжения его не исполнять. Всероссий­ ское правительство во главе с Верховным правителем адмиралом Колчаком признать и изъ­ явить таковому полную преданность и подчинение.

[2]Просить Верхнеуральско-Троицкую земскую управу о принятии в свое ведение Катайской волости и о поддержке существующих в волости больниц и мектебе.

Да здравствует Великое Всероссийское правительство во главе с Верховным правите­ лем адмиралом Колчаком!

* * *

СООБЩЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО ВЕРХНЕУРАЛЬСКИМ УЕЗДОМ В ОМСК

Г[ОСПОДИНУ] МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

По получении известий об уходе Башкирского пра[вительст]ва, переходе члена этого правительства Валидова с башкирскими частями на сторону советских войск и бегстве Та­ мьян-Катайской кантонной управы в дер. Казаккулово состоялось совещание с участием земской управы, представителя французской военной миссии капитана Парис. Совещание признало необходимым разослать в волостные управы бывшего кантона обращение <...> с призывом к подчинению башкирского населения Временному Всероссийскому прави­ тельству, возглавляемому Верховным правителем. В ответ на это обращение чрезвычайное собрание гласных Катайской волости 2 марта постановило присоединиться к Всероссий­ скому прав[ительств]у, не признавать правительства Башкурдистана и не исполнять исхо­ дящие от него приказы и распоряжения.

Катайское земство обратилось к Верхнеуральско-Троицкой уездной управе с просьбой принять в свое ведение Катайскую волость, а также о продовол[ьствен]ной помощи населе­ нию бывшего кантона. Управа согласилась с этим условием и [решила] принять волость бывшего кантона.

Далее уездный управляющий вменяет в вину Башкирскому правительству сбор налогов и разорение граждан, объявляет, что администрация решила: остановить взыскания ка­ зенных сборов 1919 г. и сложить недоимки прежних лет. За это гласные Катайского во­ лостного земства благодарят господина податного инспектора от имени всех башкир Катайской волости <...>.

68

10 марта 1919 года. Верхнеуральск.

Управляющий Верхнеуральским уездом {подпись)

ГА РФ. Ф. 1701. On. 1. Д. 22. Лл. 72-73 о б 74-74 об. Подлинник.

№ 436

Телеграмма

1 марта 1919 г.

О плане наступления частей Западной и Оренбургской армий на с. Темясово*. Генерал-квартирмейстер штаба Западной армии подполковник Нарышкин в штаб

Оренбургской армии о готовности Западной со 2 марта обеспечить правый фланг Орен­ бургской, заняв Верхнеуральск и действуя на юг, угрожая Темясову, и с просьбой выдви­ нуть правый фланг Оренбургской армии к Темясову;

Начальник штаба Западной армии генерал-майор Г. М. Щепихин штабу 2-го Уфимско­ го корпуса о необходимости после 3-4 марта продолжить наступление главными силами против красных в районе села Темясово совместно с правым флангом Оренбургской армии.

ГА РФ. Ф. 192. On. 1. Д. 14. Лл. 32, 33. Телегр. бланк.

* * *

2 марта 1919 г.

О судьбе 3-го башкирского полка2:

начальник штаба 2-го Уфимского корпуса подполковник Пучков (дер. Артакуль)

в штаб Западной армии (Челябинск)

<...> Где находится в настоящее время 3-й башкирский полк [?] Резолюция: «Сообщить, что отдан на пополнение 3-го Ур[альского] к[орпу]са.

Н[арышкин]».

ГА РФ. Ф. 1447. On. 1. Д. 48а. Л. 203. Телегр. бланк.

О наступлении красных на дер. Абзелилово, слабой боеспособности башкир к защите станицы Магнитной:

1Там располагался тогда Башвоенревком с частью башкирского войска.

2 Какие и по какую сторону фронта пребывали башкирские полки в первое время после объявленного их пе­ рехода к Красной Армии - соответствующие сведения командования башкирского войска и Белой армии нужда­ ются в сравнительном анализе.

69