Учебное пособие 758
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 4 |
|||
4. |
Вредное |
Необъяснимые |
Недостаток |
Системный |
|||||||
непредусмот- |
или |
трудно- |
научно- |
анализ взаимо- |
|||||||
ренное взаимо- |
объяснимые |
|
технической |
действий изде- |
|||||||
действие между |
повреждения |
|
информации. |
лия, |
выявление |
||||||
частями изделия |
изделий |
после |
Отсутствие |
всех |
|
видов |
|||||
или между из- |
испытаний или |
системного |
взаимодей- |
||||||||
делием и свя- |
в |
процессе |
подхода к из- |
ствий |
|
||||||
занными с ним |
эксплуатации. |
делию. |
|
/механическог |
|||||||
другими изде- |
Не |
предусмот- |
|
|
о, химическо- |
||||||
лиями, внешней |
ренные проек- |
|
|
го, |
электриче- |
||||||
средой. |
|
том |
особенно- |
|
|
ского и т.п./ и |
|||||
|
|
|
сти |
изделия, |
|
|
их |
комбина- |
|||
|
|
|
выявленные |
в |
|
|
ций. |
Выявле- |
|||
|
|
|
процессе |
экс- |
|
|
ние |
влияния |
|||
|
|
|
плуатации. |
|
|
|
изменения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разных |
пара- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
метров среды. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диверсионный |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подход |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
5. |
Недорабо- |
Чрезмерное |
|
Пропуск не- |
Анализ |
изме- |
|||||
танность |
кон- |
количество |
|
обходимых |
нений |
кон- |
|||||
струкции |
и |
изменений |
|
этапов в про- |
струкции |
и |
|||||
/или/ техноло- |
конструкции |
и |
цессе |
разра- |
технологии, |
||||||
гии |
изготовле- |
технологии, |
|
ботки |
изде- |
рационализа- |
|||||
ния изделия. |
рационализа- |
лия. |
|
торских |
пред- |
||||||
|
|
|
торских |
пред- |
Изолирован- |
ложений, |
|
||||
|
|
|
ложений, |
раз- |
ность друг от |
трудностей |
|||||
|
|
|
решений |
|
на |
друга |
кон- |
Производства |
|||
|
|
|
отклонение. |
|
структорских, |
и |
эксплуата- |
||||
|
|
|
Большой |
про- |
технологиче- |
ции, данных по |
|||||
|
|
|
цент брака, ре- |
ских, |
произ- |
браку и рекла- |
|||||
|
|
|
кламаций. |
|
водственных, |
мации. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 4 |
|||
|
|
|
Наличие узких |
исследова- |
|
|
|
|||||
|
|
|
мест |
|
в произ- |
тельских, |
|
|
|
|||
|
|
|
водстве, |
не- |
экономиче- |
|
|
|
||||
|
|
|
ритмичность. |
ских и других |
|
|
|
|||||
|
|
|
Низкий |
коэф- |
подразделе- |
|
|
|
||||
|
|
|
фициент |
ис- |
ний |
предпри- |
|
|
|
|||
|
|
|
пользования |
ятия |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|||
6. Плохое |
со- |
Обособлен- |
Отсутствие |
Анализ |
связей |
|||||||
пряжение |
|
от- |
ность |
|
кон- |
продуктив- |
и |
взаимодей- |
||||
дельных |
частей |
струкции |
от- |
ных |
контак- |
ствий |
между |
|||||
изделия. |
|
|
дельных частей |
тов |
между |
узлами и дета- |
||||||
7. Наличие в |
сложного |
из- |
подразделе- |
лями изделия. |
||||||||
изделии |
|
эле- |
делия, |
агрега- |
ниями, кон- |
Поэлементный |
||||||
ментов |
/узлов, |
та, |
отсутствие |
структорски- |
и |
функцио- |
||||||
деталей, |
частей |
сверхсуммар- |
ми бюро, от- |
нальный |
ана- |
|||||||
деталей/, не вы- |
ных |
эффектов |
дельными |
лиз |
деталей, |
|||||||
полняющих |
по- |
от |
объедине- |
специалиста- |
узлов, изделия |
|||||||
лезных |
функ- |
ния |
|
частей. |
ми, |
разраба- |
в целом. |
|
||||
ций. |
|
|
Наличие |
эле- |
тывающими |
|
|
|
||||
|
|
|
ментов |
кон- |
разные |
части |
|
|
|
|||
|
|
|
струкции, |
не- |
изделия. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
сущих |
только |
Игнорирова- |
|
|
|
||||
|
|
|
соединитель- |
ние функцио- |
|
|
|
|||||
|
|
|
ные, |
согласую- |
нального |
|
|
|
||||
|
|
|
щие |
|
функции. |
подхода |
при |
|
|
|
||
|
|
|
Наличие |
вред- |
проектирова- |
|
|
|
||||
|
|
|
ных взаимодей- |
нии. |
Измене- |
|
|
|
||||
|
|
|
ствий |
частей |
ние |
частей |
|
|
|
|||
|
|
|
системы. |
От- |
|
|
|
|||||
|
|
|
изделия |
без |
|
|
|
|||||
|
|
|
сутствие |
изме- |
согласования |
|
|
|
||||
|
|
|
нений |
в |
черте- |
изменений |
|
|
|
|||
|
|
|
жах |
|
сопрягае- |
других |
его |
|
|
|
||
|
|
|
мых деталей. |
частей. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32
Продолжение табл. 4
8.НеобосноИзлишняя труНедостаточПоэлементный
ванность |
|
от- |
доемкость |
и |
ное внимание |
анализ дета- |
|||||
дельных |
второ- |
/или/ материа- |
к |
второсте- |
лей, оценка их |
||||||
степенных |
кон- |
лоемкость |
от- |
пенным |
эле- |
соответствия |
|||||
структорских |
дельных дета- |
ментам. |
Вы- |
выполняемым |
|||||||
решений |
|
при |
лей, не соот- |
нужденные, |
|
функциям. |
|
||||
достаточной |
ветствующая |
временные |
|
Сравнение |
с |
||||||
обоснованности |
выполняемым |
решения, |
|
|
деталями, |
вы- |
|||||
основных |
|
|
функциям. |
|
оставшиеся |
в |
полняющими |
||||
|
|
|
Выход из строя |
технических |
|
аналогичные |
|||||
|
|
|
отдельных |
|
документах, |
|
функции |
в |
|||
|
|
|
вспомогатель- |
хотя |
поро- |
других устрой- |
|||||
|
|
|
ных деталей. |
дившие |
их ствах. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
причины |
ис- |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
чезли. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
9. Наличие в Излишние |
за- |
Резерв, |
|
|
Системное |
|
|||||
конструкции |
пасы |
прочно- |
умышленно |
|
рассмотрение |
||||||
отдельных |
не- |
сти, |
наличие |
составленный |
изделия. |
|
|||||
удачных |
реше- |
заведомо |
утя- |
конструкто- |
|
|
|
||||
ний, не ухуд- |
желенных |
де- |
ром для обес- |
|
|
||||||
шающих |
функ- |
талей, |
лишних |
печения |
воз- |
|
|
||||
ционирование |
обработок, |
не- |
можности по- |
|
|
||||||
изделия, но по- |
обоснованно |
следующих |
|
|
|
||||||
вышающих |
его |
высокой |
чи- |
улучшений |
/ |
|
|
||||
стоимость, |
лег- |
стоты и точно- |
выполнение |
|
|
|
|||||
ко поддающих- |
сти, покрытий |
плана |
орг- |
|
|
||||||
ся улучшению. |
и т. п. |
|
|
техмероприя- |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
тий, |
подачи |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
рацпредло- |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
жений и т.п. |
|
|
|
33
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 4 |
|||
10. Недоста- |
Чрезмерное |
Недостаточ- |
Сравнитель- |
|||||||
точный уровень |
количество |
|
ное внимание |
ный |
анализ |
|||||
унификации |
и |
наименований |
и формальное |
вспомогатель- |
||||||
стандартизации |
вспомогатель- |
отношение к |
ных деталей и |
|||||||
изделий, огра- |
ных |
деталей, |
унификации. |
элементов, од- |
||||||
ничение унифи- |
элементов, |
|
Отсутствие |
ноименных |
||||||
кации простыми |
входящих |
в |
продуктив- |
узлов, |
спроек- |
|||||
деталями, |
кре- |
конструкцию. |
ных контак- |
тированных |
||||||
пежом и т.п. |
|
Наличие |
|
на |
тов |
между |
разными |
кон- |
||
|
|
предприятии |
разными под- |
структорами |
||||||
|
|
большого |
ко- |
разделения- |
/подразделения |
|||||
|
|
личества |
|
раз- |
ми. |
|
ми/. |
Сравни- |
||
|
|
ных |
исполне- |
|
|
тельный |
ана- |
|||
|
|
ний |
однотип- |
|
|
лиз разных ти- |
||||
|
|
ных узлов. |
|
|
|
поразмеров |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
изделия. |
|
|
11. Избыточ- |
Унификация |
Формальный |
Анализ |
|
объе- |
|||||
ный уровень |
нескольких |
|
подход |
к |
мов выпуска и |
|||||
унификации и |
типоразмеров |
унификации. |
применяемо- |
|||||||
стандартизации. |
изделий |
в |
тех |
|
|
сти унифици- |
||||
|
|
случаях, |
когда |
|
|
рованных |
де- |
|||
|
|
каждый из ти- |
|
|
талей. |
|
|
|||
|
|
поразмеров |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
выпускается в |
|
|
|
|
|
|||
|
|
больших коли- |
|
|
|
|
|
|||
|
|
чествах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
12. Ошибки |
и Излишняя мас- |
Особенности |
Изучение |
де- |
||||||
недостатки, |
свя- |
сивность |
|
или |
человеческо- |
талей, |
выпол- |
|||
занные с психо- |
видимая |
“сла- |
го восприятия |
ненных в нату- |
||||||
логическими |
бость” деталей, |
микро- и мак- |
ральную |
вели- |
||||||
факторами: |
|
изготовленных |
ро- |
мира. |
чину. |
|
|
-несоответ- в натуральную ПсихологичеПроверка по-
ствие |
величину. |
ская инерция, вторяющихся |
34
Продолжение табл. 4
-требованиСимметричстремление к элементов кон-
ям деталей, вы- |
ность |
деталей, |
привычным |
струкции. |
|||||||
черчивающихся |
наличие четно- |
формам, |
ре- |
Анализ объек- |
|||||||
в |
масштабах |
го числа узлов |
шениям. |
|
та |
группой |
|||||
увеличения |
или |
крепления, |
|
|
|
|
специалистов |
||||
уменьшения; |
граней и т.п., в |
|
|
|
широкого |
||||||
- |
избыточная |
тех |
|
случаях, |
|
|
|
профиля, пред- |
|||
тяжесть |
или |
когда |
это |
не |
|
|
|
ставителей |
|||
сложность дета- |
вызвано функ- |
|
|
|
разных |
специ- |
|||||
лей, |
связанная с |
циональными |
|
|
|
альностей, |
|||||
их |
симметрич- |
или |
|
техноло- |
|
|
|
различных |
|||
ностью, с вы- |
гическими |
|
|
|
|
подразделений |
|||||
полнением |
в |
требованиями. |
|
|
|
предприятия. |
|||||
них прямых уг- |
Выполнение |
|
|
|
|
|
|||||
лов; |
|
|
принципиаль- |
|
|
|
|
|
|||
несоответствие |
но |
различных |
|
|
|
|
|
||||
формы изделия |
частей |
изде- |
|
|
|
|
|
||||
и применяемых |
лия, |
|
деталей |
|
|
|
|
|
|||
материалов. |
|
одним |
и |
тем |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
же |
специали- |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
стом, |
соответ- |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ствующего |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
профиля. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
13. |
Низкая |
тех- |
Большой |
про- |
Отсутствие |
Сравнение |
|||||
нологичность |
цент |
|
брака и |
продуктив- |
нормативной и |
||||||
изделия. |
|
рекламаций, |
ных |
контак- |
фактической |
||||||
|
|
|
“узкие |
места” |
тов |
между |
технологии. |
||||
|
|
|
в |
производ- |
конструктор- |
Анализ техно- |
|||||
|
|
|
стве, |
нерит- |
скими |
и |
тех- |
логических от- |
|||
|
|
|
мичность, |
|
нологически- |
клонений. |
|||||
|
|
|
сложный |
тех- |
ми службами. |
|
|
||||
|
|
|
нологический |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
маршрут, |
|
|
|
|
|
|
35
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 4 |
||||
|
низкий |
коэф- |
|
Изготовление |
|
Сравнитель- |
|
||||
|
|
|
|
||||||||
|
фициент |
ис- |
|
изделий, |
|
|
ный |
анализ |
|
||
|
пользования |
|
спроектиро- |
|
технологии |
|
|||||
|
оборудования, |
|
ванных в рас- |
|
изготовления |
|
|||||
|
большое коли- |
|
чете |
на |
дру- |
|
разных |
изде- |
|
||
|
чество ручного |
|
гую |
техноло- |
|
лий. |
|
|
|||
|
труда. |
|
|
гию. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
14. Изделие |
Большой |
|
|
Попытка |
ав- |
|
Поэлементный |
|
|||
плохо поддается |
удельный |
вес |
|
томатизации |
|
анализ |
дета- |
|
|||
механизации и |
ручного труда, |
|
и |
механиза- |
|
лей. |
|
|
|||
автоматизации |
сложная форма |
|
ции |
произ- |
|
Анализ |
техно- |
|
|||
изготовления. |
деталей, |
боль- |
|
водства изде- |
|
логии изготов- |
|
||||
|
шое |
количе- |
|
лия, |
спроек- |
|
ления и техно- |
|
|||
|
ство |
сложной |
|
тированных |
|
логической |
|
||||
|
специализиро- |
|
для |
ручного |
|
оснастки. |
|
||||
|
ванной оснаст- |
|
производства, |
|
|
|
|
||||
|
ки. |
|
|
|
без пересмот- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ра |
их |
кон- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
струкции. |
|
|
|
|
|
|
15. Несоответ- |
Повышенный |
|
Изделие |
для |
|
Анализ |
исто- |
|
|||
ствие изделия и |
по |
сравнению |
|
единичного |
|
рии разработки |
|
||||
/или/ техноло- |
с аналогичны- |
|
или |
мелкосе- |
|
и выпуска из- |
|
||||
гии его изготов- |
ми |
изделиями |
|
рийного |
про- |
|
делия, |
дина- |
|
||
ления типу про- |
или |
средней |
|
изводства, но |
|
мики роста его |
|
||||
изводства. |
для |
предприя- |
|
оказавшееся |
|
выпуска. |
|
||||
|
тия |
нормой |
|
нужным |
в |
|
|
|
|
||
|
удельный |
вес |
|
народном |
хо- |
|
|
|
|
||
|
ручного труда. |
|
зяйстве, |
вы- |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
пускается |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
массовым |
ти- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ражом без пе- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
реработки |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
конструкции. |
|
|
|
|
36
8. Требования к содержанию отчета
Все сведения, получаемые при прохождении практики, студент ежедневно записывает в дневник практики. В дневник студент заносит данные о конструкции, технологии, расчетах и испытаниях, работе с технической и патентной литературой, выполнении работ для предприятия и общественных организаций.
Итоги проделанной НИР представляются в виде отчета (доклада, реферата, статьи), оформленного в соответствии с требованиями стандарта предприятия (СТП ВГТУ 62-2007) [8], с привлечением современных средств редактирования и печати.
Технический отчет должен содержать краткие, систематические сведения о выполнении индивидуального задания, а также проделанной на предприятии работе. В отчете должны быть приведены: анализ конструкции, технологии, методов моделирования, расчетов и испытаний; оценка конструктивного совершенства и технологии, а также прогноз дальнейшего развития. На основании этого анализа должны быть изложены предложения по совершенствованию конструкции изделия, технологии изготовления и организации производства.
Отчёт о НИР - научно-технический документ, содержащий систематизированную информацию об объеме, содержании и результатах выполненных исследований. Отчет состоит из расчетно-пояснительной записки (РПЗ) с иллюстративным графическим материалом, размещенным по разделам работы, чертежей, схем.
Структурными элементами отчета являются:
-титульный лист;
-введение;
-основная часть (конструкторская, технологическая, расчетная, исследовательская);
-заключение;
-список литературы;
37
- приложения (при необходимости).
Требования к содержанию структурных элементов отчета: Титульный лист. Структурный элемент «Титульный
лист» является первой страницей отчёта о НИР.
Введение. Структурный элемент «Введение» должен содержать оценку современного состояния решаемой научнотехнической проблемы, основание и исходные данные для разработки темы. Во введении также должны быть показаны актуальность и новизна темы. Во введении семестрового отчёта по этапу НИР должны быть приведены цели и задачи данного этапа исследований, их место в работе в целом. Во введении заключительного, последнего семестра, отчёта о НИР помещают перечень наименований всех ранее подготовленных промежуточных отчётов.
Основная часть. Структурный элемент «Основная часть» в общем случае может состоять из теоретических (научноисследовательских) и расчетных (производственнотехнологических, проектно-конструкторских и др.) разделов.
Основная часть должна содержать:
а) выбор направления исследований, включающий обоснование направления исследований, методы решения задач и их сравнительную оценку, описание выбранной общей методики проведения НИР;
б) процесс теоретических и (или) экспериментальных исследований, включая определение характера и содержания теоретических исследований, методы исследований, методы расчёта, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ, принципы действия разработанных объектов, их характеристики, результаты исследований и экспериментов и их анализ;
в) обобщение результатов исследований, включающих оценку полноты решения поставленной задачи и предложения по дальнейшим направлениям работ, оценку достоверности полученных результатов и технико-экономической эффективности их внедрения, их сравнение с аналогичными результа-
38
тами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований, отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований или изменению методики их выполнения.
Заключение. Структурный элемент «Заключение» должен содержать:
-краткие выводы по результатам НИР или отдельных её этапов;
-оценку полноты решения поставленных задач;
-разработку рекомендаций и исходных данных по дальнейшему использованию результатов НИР;
-результаты оценки технико-экономической эффективности внедрения результатов НИР;
-результаты оценки научно-технического уровня выполненной НИР в сравнении с лучшими достижениями в данной области.
Список использованных источников. Структурный элемент «Список использованных источников» должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении расчетно-пояснительной записки отчёта. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ
7.1.
Приложение. В структурный элемент «Приложение» включают при необходимости описание аппаратуры и приборов, применяемых при проведении экспериментов, измерений
ииспытаний, описания алгоритмов и программ задач, решаемых на ЭВМ, разработанных в ходе выполнения проекта (работы), акты внедрения результатов работы, отчет о патентных исследованиях, и другие материалы в соответствии с индивидуальным заданием.
Правила оформления отчета. Изложение текста отчёта и его оформление выполняют в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32 и стандарта предприятия СТП ВГТУ 62-2007.
39
9. Порядок проведения зачета и критерии оценки НИР
По окончании практики руководитель от предприятия просматривает отчет и дает в дневнике отзыв с оценкой работы студента в отделе выполнения индивидуального задания, участия в общественной жизни.
После утверждения отчёта руководителем от предприятия студент сдает зачёт по практике комиссии от кафедры ДЛА.
Защита научно-исследовательских работ заканчивается выставлением оценок.
«Отлично» выставляется при условии, что:
-работа носит исследовательский (технологический, конструкторский) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, анализ деятельности, критический разбор деятельности предприятия (организации) по вопросам безопасности, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
-при защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению состояния условий труда, промышленной безопасности, природоохранной деятельности предприятия (организации), а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется в следующем случае:
-работа носит исследовательский (технологический, конструкторский) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ и критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
40