Чихольд Я. Облик книги 1980

полиграфических трудностей? Думаю, что так действовать нельзя. Чем лучше текст, тем больше значит в нем каждое слово. Не наборщик хозяин текста, а автор. А если автора к тому же уже нет в живых, то его и не спросишь.

Предположим, что автор или умер, или до него невозможно добраться, или, еще лучше, что мы твердо убеждены в невозможности изменить текст ради полиграфических прелестей. В этом случае вначале нужно еще раз внимательно по­ смотреть соседние страницы в том смысле, можно ли там что-нибудь разбить на шпоны или вогнать. Может быть можно уменьшить на одну строчку спуск новой главы. Но нам кажется, что лучший выход — сократить на одну строчку предыдущую полосу. Конечно, образуется «слепая» строка внизу, но это ничего не значит, если колонтитул расположен вверху, поля не сверхузкие, а полоса не состоит из двух колонок.

Или, в порядке исключения, полосу можно сделать на строку длиннее. Это можно позволить себе в книге с достаточно широкими полями.

Я это не придумал, а обнаружил в книгах конца XVIII — начала XIX в. и считаю полезным и пригодным для дальнейшего использования.

Перенабор целых групп текста из-за разгонки или вгонки стоит денег. Если издатель отказыва­ ется оплачивать такого рода «незаказанную рабо­ ту», то возникает конфликт. Если же заверстать текст с применением описанных мною «слепых строк», то не возникает нового набора, а вместе с ним спорных вопросов.

178

Разметка набора изданий с иллюстрациями

Существуют два вида изданий с иллюстрациями. В первом из них таблицы (иллюстрации) включе­ ны в текст, а во втором текст и таблицы (иллюстрации) воспроизводятся отдельно. Тексто­ вая часть должна быть удобочитаемой, таблицы — крупными и четкими.

Мы считаем вполне оправданным стремление к равенству размеров «зеркала» набора и макси­ мальных параметров иллюстраций (рис. 1), так как при этом создается гармоничная форма книги. Нет, однако, полной уверенности в том, что такой

и четкости, страдающим при уменьшении иллюст­ раций. Во всяком случае, этот подход оказывает­ ся единственно верным тогда, когда речь идет о таблицах-вставках и об иллюстрациях, печата­ ющихся на той же бумаге, что и текст. Макси­ мальная ширина клише равна максимальной шири­ не «зеркала» набора; максимальная высота — высоте «зеркала» набора за вычетом 7-11 мм, необходимых для одной либо двух строк подписи,

180

Рис. 1

поскольку таковая должна остаться в пределах «зеркала» набора.

При определении пропорций формата книги нельзя забывать о том, что пропорциями боль­ шинства иллюстраций, особенно картин, являют­ ся красивые прямоугольники. Близкие к квадрату форматы встречаются редко. В книге иллюстра­ ции, как правило, располагаются над соответству­ ющей подписью в одну-две строки. Иллюстрация и подпись к ней образуют вместе узкий прямо­ угольник, пропорции которого приближаются к золотому сечению. В свою очередь, «зеркало» набора требует более узкого, чем квадрат, форма­ та. Редко кому удается осуществить красивые

181

Рис. 2

справочные издания в форме квадрата. Формат А4 отлично оправдал себя применительно к такого рода изданиям в качестве единственного «нату­ рального» формата. Хорошим малым обрезным форматом является формат 16x24 см.

После того, как все это рассчитано, изготовлен и одобрен хорошо продуманный разворот тексто­ вых полос, печатают необходимое количество оттисков четырехстороннего «зеркала» набора об­ резного формата того же самого размера и в окончательном положении, при этом лицевые стороны могут выглядеть, как показано на рис. 4. Эти оттиски «зеркала» набора облегчают расклей­ ку верстки, поскольку с их помощью можно

182

Рис. 3

точно определить положение клише и вид разво­ ротов.

Размеры и размещение поперечных иллюстра­ ций также должны соответствовать «зеркалу» набора (рис. 2). Если в книге очень широкие поля, то высоту поперечных иллюстраций (см. рис. 4) можно сделать равной ширине «зеркала» набора, а подпись набрать на поле. В обычных случаях, то есть как правило, подпись должна находиться в пределах «зеркала» набора, а иллюстрацию нуж­ но соответственно уменьшить (рис. 3).

Необходимо сохранить первоначальные пропор­ ции оригинала иллюстраций. В первую очередь это относится к воспроизведению живописи, гра-

183

фики. Было бы ошибкой изменять их ради полно­ го использования площади «зеркала» набора. По­ этому нельзя требовать, чтобы такие иллюстра­ ции всегда и по высоте и по ширине заполняли максимум имеющейся площади. Если же у всех иллюстраций одинаковые пропорции, то высоту «зеркала» набора текста следует привести в соот­ ветствие с иллюстрациями. При этом, само собой разумеется, нельзя выпускать из поля зрения также и подписи к иллюстрациям.

Не допускается обрезка заполненной части ил­ люстраций и других произведений искусства. По­ скольку в картине значителен и самый последний миллиметр рисунка, цинкографу разрешается от­ резать лишь самое необходимое от поля клише.

184

(Подлежащие обрезке клише должны иметь по бокам, там, где производится обрезка, запас не менее трех миллиметров.) Укорачивание формы произведения искусства приводит к его искаже­ нию.

Как правило, издания с таблицами (иллюстра­ циями) в тексте обходятся дороже, чем если таб­ лицы (иллюстрации) сшиваются отдельно. Наибо­ лее дорого стоит вклеивание отдельных таблиц (иллюстраций), если они помещаются на иные страницы, кроме как перед первой или в середину листа. Край для приклейки портит книжную страницу, к которой приклеивают таблицу (иллю­ страцию). Дешевле и лучше вставлять четверти листа, поскольку в этом случае отпадает необходи­ мость в требующем больших затрат труда прикле­ ивании иллюстраций.

Из рисунков 1, 2, 3 следует, что положение иллюстраций должно соответствовать размеще­ нию текста. Бумажное поле соединяет текстовую полосу и иллюстрацию в одно целое. Иллюстри­ рованное издание все равно книга, а в отношении к книге действует непреложный закон, что нужно видеть разворот, а не одну страницу. Если бы кому-нибудь пришла в голову идея, что иллюстра­ ции существуют сами по себе и что их поэтому следует помещать в середину страницы, то все равно было бы бессмыслицей никогда не делать их больше площади «зеркала» набора. Заметим, кстати, что утверждение о том, что размещение иллюстрации должно соответствовать расположе­ нию текста, относится и к поперечным иллюстра-

186

Рис. 5

циям (см. рис. 2). Было бы ошибкой совершенно забывать здесь о книге и независимо от «зеркала» набора помещать поперечную иллюстрацию в центре страницы.

Поперечные иллюстрации смотрятся плохо. Их нужно избегать. Если же они преобладают, то следует использовать поперечный формат и наби­ рать текст в два столбца (рис. 5).

Втех книгах, где иллюстрационные материалы сшиваются в отдельный блок и помещаются в конце, также можно выдерживать принцип одина­ ковых размеров текста и иллюстраций. Однако здесь вполне вероятно, что иллюстрации окажут­ ся слишком маленькими, поскольку темные иллю­ страции выглядят меньше, чем равновеликий по площади серый текст.

Вэтом случае правильнее для иллюстраций взять несколько большее «зеркало» набора, но с теми же геометрическими пропорциями, что и «зеркало» набора текста.

187